De Perogrullo: La televisión chilena ES MALA
La imagen superior es parte de un estudio realizado por Terra respecto a la calidad de la televisión en Chile. Aún siendo que suelo hablar del tema, creo que los números dan para calcular un par de tonteras que van mucho más allá de lo obvio. Sabemos que nuestra televisión es mala. Ahora… ¿Por qué la seguimos viendo?
Si alguien me dijera sin encuesta ni dato alguno que el 69% de la población chilena prefiere ver TV pagada a la abierta, no me sorprendería ni necesitaría más información. De hecho mi duda sería si es que la persona no fue suave y le regaló números a los canales por algún familiar o amigo en ellos. Este dato sacado por la encuesta Pulso Terra pareciera ser claro, pero se vuelve un tanto confuso cuando preguntamos por CUANTO REALMENTE VEN y la TV por cable baja a un 55%. Más aún me da a pensar cuando en MUJERES, la ecuación es de 32% contra un 64% (TV abierta vs TV Cable) pero cuando lo pasas a lo que REALMENTE VEN LAS MUJERES pasa a ser un sorprensivo 47% vs 49%. ¿Raro no?
El tema se vuelve un tanto bizarro cuando encontramos que el Canal con más percepción de seriedad, Canal 13, tiene 42 menciones en ese rubro, pero al mismo tiempo 55 (y liderando lejos) como el canal MÁS ELITISTA. ¿Es compatible ser elitista con serio y confiable?
Los números de esta encuesta parecen demostrar las dicotomía mental de la población chilena. La de un consumidor que sabiendo que el producto que recibe es malo, lo sigue consumiendo sin reparo alguno. ¿Quien consume un producto tóxico, sabiendo que lo es más que nuestro Chilito Lindo?
Al mismo tiempo (y esto no me sorprende mucho), los noticieros y los programas de “investigación periodística” aparecen como los favoritos de un público que sacude la nutria con Yingo y luego repite un juego con la chota viendo Morandé con Compañía. ¿Para que responder encuestas si vamos a mentir? ¿No les parece raro que los programas de “investigación periodística” hayan sido mencionados 62 veces como favoritos del público y los REALITYS sólo 9 veces?
Miro las respuestas, veo como la gente convive con los medios y por ende con su identidad social (por que creanlo o no ustedes compañeros digitales, hay gente que no conoce estos medio de discución y vive de la tele y LUN) y capto un poco más para donde va Chile. Tenemos medios sorprendentemente capaces para la desinformación (portada del último número de la revista El Ciudadano), gente que parece no quererlos pero que los consume igual y por ende les entrega lucas endemoniadamente y más básicos y turbios que la mente de un diputado.
Recuerdo la canción de los Prisioneros para los que no estamos felices con esta tontera “¿Por que no se van, no se van del país?”. Jorge, espero tu cheque para poder tomar un vuelo y tener donde caer muerto en un país con ciudadanía real.
En fin, en Chile puedes vender caca fresquita, ver al público vomitar con el olor y luego ver como se vende. Como mojón caliente.
La televión es mala y zafia en todo el mundo, si quieres podemos exceptuando los informativos de la BBC y poco más.
Sin embargo, ¿son los blogs mejores que la televiisón? Ese sería el punto de partida de un buen análisis y dirimir en cual de los dos lugares se expulsan y vomitan más “epsabruptos”.
Así las cosas, tendremos que llegar a la conclusión de que si la televiisón es de pésima calidad, es por que los receptores tienen la misma condición.
Así de triste, así de veraz.
Gracias, de corazón
Después de leer tu artículo y leer el estudio original tengo miles de comentarios así que trataré de estructurarlos en comentarios sobre:
1.- La metodología del estudio: si bien la muestra del estudio es bastante grande, NO ES REPRESENTATIVA del total de la población de chilenos, ya que se trata de una encuesta hecha por Internet donde la selección de los encuestados (personas que respondieron la encuesta) no se realizó de manera aleatoria. Tampoco se puede decir que representa a los usuarios de Internet (también por problemas de selección) sin embargo por el tamaño de la muestra uno podría pensar que, si la muestra hubiese estado hecha de manera más adecuada, los resultados serían relativamente similares y podrían estar representando a los usuarios de internet, pero eso es sólo una presunción.
2.- Los resultados mismos: no sorprende que la gente vea mucha tele y a la vez la considere de pésima calidad. Eso es súper consistente con los resultados de los estudios del consejo nacional de televisión. La pregunta sigue siendo entonces “por qué siguen viendo tele si es tan mala?” y para eso tengo 3 respuestas posibles:
- Stress: puede que les guste mucho ver programas culturales o de “periodismo investigativo” pero a la larga cuando al día pasas 8 horas en la pega, 2 horas (o más) arriba del transantiago; llegas a tu casa chato, sin ganas de nada y los cabros chicos empiezan a weviar, el perro se hace en la alfombra, etc, etc, etc, cuando prendes la tele lo haces no con el fin de prender la tele y verla, sino con la finalidad de apagar la mente y no pensar en nada… por algo al Kike Morandé le va tan bien, para verlo no necesitas pensar.
- Aburrimiento: principalmente en los niños y adolescentes pasa. Ven tele de aburridos. Lo que sea, a la hora que sea. No hay nada bueno, pero lo ven igual porque no hay nada mejor que hacer. Eso es producto de que otras actividades recreativas son muchísimo más caras (ej.: cine, teatro, etc.) y, nos guste o no, las familias en Chile no tienen plata para hacerlas tan seguido.
- Necesidad: la televisión más que una herramienta de información, entretención o educación es una herramienta de socialización. A través de ella la gente saca temas de conversación y encuentra excusas para relacionarse con otros. En las oficinas, los colegios, plazas, parques, donde sea, la gente habla de lo que se ve en la tele, no habla del programa de la radio ni mucho menos, sino de la tele, que es la que de alguna manera selecciona lo que se considera como “contenidos relevantes para el acontecer nacional”.
Ese sería mi “humirde” aporte.
La televisión chilena no es mala,solo es el reflejo de lo que somos.
Yo también me preguntaba lo mesmo, hasta que me he dado cuenta que la gente sí conversa sobre farándula (es decir las maracas de turno y algún modelo que abre la boca y pierde la gracia) y sí ve programas muy malos (Yingo de califas nomás) y dicen que no los ven porque les dará verguenza, supongo. Doble estándar nomás.
Me hiciste recordar las estadisticas de personas con estres en este pais. Putas que somos mentirosos los Chilenos compadre, en parte esta primicia quizas sea la madre de todos los males. Te puede faltar hasta pa comer, pero Tengo un plasma. En resumen, somo un pais que vive de la imagen y digo esto porque se refleja claramente en las estadisticas que mencionas. Nadie ve amor ciego, ni morande con cia. Pero curiosamente son los programas mas vistos de la tv abierta en chile. ¿Como se explica eso?
El dia que el Chileno, asuma su realidad y actue conforme a ello, quizas recien ahi como sociedad empecemos a experiementar cambios.
Osea si no eris capaz de decir la verdad en una caga de encuesta, que nos queda para pensar en todo los demas.
Saludos
Es pésima la TV chilena, pues, si sale Ignacio Chehade, cómo no va a ser mala la TV xD
Nah, fuera de bromas, yo creo que la TV chilena es buena en líneas generales, tomando en cuenta que la función de ella no es sólo informar y educar, sino que también ENTRETENER.
Yo no TE veo Morandé, pero dejo grabando el Señor de la Querencia, no leo LUN pero TE paro la oreja cuando un compañero de pega me cuenta qué salió en portada, así es que copuchenteo de esas cosas, ¿es pecaminoso todo eso? Es como preguntar si es o no pecaminoso tener un blog personal, estilo diario de vida (yo me hice uno y comencé haciéndome esa pregunta en el primer post). Si es así, entonces me iré al infierno
La farándula y todo lo que se le parezca tiene un ingrediente esencial que se alimenta de la curiosidad humana, la misma que a ti seguramente te despierta algo que no es la faránfula, pero puede ser otra cosa.
En fin, desde que tengo uso de razón que esta conversación no llega a una conclusión.
LA TELEVISION CHILENA ES LA PEOR Y MAS MALA DEL CONTINENTE AMERICANO, NO QUEPA LA MENOR Y MINIMA DUDA,NO HAY PROGRAMAS EDUCATIVOS SEGUIDOS QUE MOTIVEN A LA CULTURA Y DESARROLLO COMO NACION Y SI LOS HAY SON POQUISIMOS Y LOS CORREN EN HORARIOS MALISIMOS DONDE NO HAY AUDIENCIA,LOS NOTICIEROS SON UN DESASTRE EN ESTE PAIS TODO ES MALO,TRAGEDIAS Y DE POCA MOTIVACION A QUERER SU PAIS TERRIBLE SIN COMENTARIOS
EN CONCLUCION SIENDO UNO DE LOS PAISES CON MAYOR DESIGUALDAD EN EL MUNDO SERVIRA TENER ESTA TELEVISION CHILENA QUE NO HACE MAS ENBRUTESER EL CEREBRO A LA GENTE MAS POBRE DE CHILE QUE NO TIENE ACCESO AL TV CABLE O INTERNET EN SUS CASAS,Y POR ULTIMO EN PERU PAIS QUE MIRAMOS MENOS LA TELEVISON DE ESE PAIS TIENE CANALES EDUCATIVOS QUE ENSEÑAN A LA GENTE EN PERU SABER MAS DE LA CULTURA MILENARIA INCA Y TODOS LOS DIAS DEL AÑO -NOS DEBERIA DAR VERGUENZA TENER ESTA TELEVISION INCULTA-