GENTE BLOGGER
 Dejando atrás el necesario y agradable break dieciochero, retomamos nuestro ciclo de entrevistas para Gente Blogger. En esta ocasión se trata de un blogger conocido para muchos, nos referimos a Luis Alejandro Bello Langer, alias “El Eterno Candidato”
Con el fin de conocer a la persona que hay detrás del blogger, cuéntanos Luis Alejandro un poco sobre ti, a qué te dedicas en el mundo no virtual.
Bueno, trabajo en una empresa de correo privado retirando y entregando correspondencia de diverso tipo (sobres, valijas, encomiendas); tengo casi 28 años y vivo en la comuna de Maipú (Santiago). En mis ratos libres, aparte de pasear por la Blogósfera, me gusta ver televisión (series, deportes y noticias), leer los periódicos, caminar y escuchar música de la más amplia variedad.
Claramente la blogósfera ha vivido una evolución durante el último tiempo, ¿crees que hemos perdido “el norte” de lo que alguna vez fue?
Me parece que no, porque más gente se está sumando y con enfoques bastante originales; el Norte que, para mí, representa la expresión mediante palabras de las ideas y pensamientos que tenemos, se mantiene y se diversifica.
Considerando lo amplia que es la población bloggera y los lazos que se forman ¿Te parece que dentro de la blogósfera existen “sectas” o sociedades cerradas?
Me parece que sí, entendiendo como “sociedad cerrada” a aquella en la cual sus componentes no tienen en común de modo principal algún aspecto dentro de la Blogósfera, sino que más bien son intereses más ocultos y más negativos los que les enlazan.
Te haces llamar “El eterno candidato”… ¿qué pasará cuando pases de ser un candidato y termines ganando una competencia?
Me han hecho esta pregunta un par de veces; no esperaba que la “marca” de El Eterno Candidato tuviera su impronta tan pronto, la verdad. Si ganase alguna elección o competencia, en algún momento habrá otra donde poder participar en buena lid…y como me gusta cierta adrenalina que la sana competencia produce, seguiré siendo candidato.
Cuéntanos cuál es, a tu juicio, la contribución o el granito de arena con que aportas a blogolandia.
Cuesta no caer en la auto-referencia, pero creo que trato de aportar un punto de vista dentro de la sabiduría común y corriente; no tengo postgrados, un Magíster o un Doctorado, pero las cosas que siento me gusta decirlas con el corazón y, con la mezcla de influencias que tengo, sale algo bien interesante (modestia aparte).
Si bien existe libertad respecto a los fines que una persona pueda tener para con su blog, ¿te parece que existe gente que mal utiliza los blogs?
Creo que cuando se cae constantemente en la injuria o en expresar sólo lo negativo de una mala manera, es un mal uso de un recurso tan importante; y aunque es más de forma, cuando se usan los Blogs como Fotologs.
Mirando un poco hacia atrás, y recordando lo que fue tu participación en el Príncipe Blogger, cuéntanos con sinceridad cuál fue la sensación que te quedó después de lo ocurrido.
Cuando supe el resultado, quedé con cara de “exijo una explicación”; sabido era que otros factores entraban en juego para escoger al Príncipe Blogger pero, atendiendo a que tenía el mayor puntaje previo a la noche de la elección, un premio de consuelo nunca hubiese estado de más (después me enteré que había algo pensado, pero falló por un problema de logística). Con quienes me acompañaron no estábamos con ganas de seguir en ese Bar y nos fuimos al poco rato; es que nos tomó por sorpresa, realmente.
Dentro del abanico de blogs que existen, ¿cuáles consideras que son prescindibles?
En la línea de una respuesta anterior, me parece que todo Blog que sólo se dedique a tratar con burla, sorna y/o injuria a otros Bloggers u otros personajes de la sociedad en cualquier ámbito, son totalmente prescindibles.
¿Y cuáles sentirías si fueran cerrados?
Aparte de los Blogs de mis amigos (me tocó una pérdida reciente en ese sentido), lamentaría el cierre de esos Blogs que buscan ser particulares con su estilo propio, encontrado o buscándolo aún.
Respecto a la Asociación Chilena de Bloggers, ¿qué opinión tienes?
Como idea grupal en sí me parece buena y era un paso lógico, por la tendencia natural de los seres humanos en cuanto a agruparse. Lo que sí, hay que precaverse como cualquier institución de que algunos utilicen el nombre de la ACHIB para situaciones personales.
¿Te parece que la ACHIB es representativa y tolerante con el universo blogger nacional?
Tiene cierta representatividad que podría mejorar, pero en el momento que crean tener la exclusividad de representar a los Bloggers chilenos, pierden. Y remarcando una idea anterior: como grupo son tolerantes (y tener tantos integrantes de variados orígenes lo demuestra), pero algunos de sus socios hacen gala de intolerancia.
Se rumorea que existe un alter ego basado en tu persona (sección Cyberlife en Irreverencia.cl), ¿estabas al tanto? ¿qué te parece?
No estaba al tanto en lo absoluto. Y de ser cierto, me parecería bastante penoso; pienso en un par de Bloggers que podrían estar detrás de esa posible idea y llega a rozar lo patético que no sean capaces de decir las cosas cara a cara (o Blog a Blog, en este caso). Es poner en voz de personajes lo que no saben defender por ellos mismos (tal vez teman alguna acción legal en su contra, no sé).
En cuanto a los actuales proyectos de Neutralidad en la Red, a tu juicio ¿dónde recae su relevancia para nosotros?
Admito que estoy poco informado respecto de Neutralidad en la Red; hace tiempo atrás me pareció leer algo al respecto donde, si mal no recuerdo, también estaba involucrado el Senador Fernando Flores.
A nombre de La Ciudad, agradecemos tu buena disposición para acceder a esta entrevista. í‰xito en tus futuros proyectos.
Muchas gracias por esta sorpresiva y considerada invitación. Saludos cordiales.
Buena entrevista Elizabeth, aunque siendo sincero me hubiese gustado ver a Luís Alejandro algo más jugado en las respuestas. –era la idea al darle este espacio- Lo que sea. Como decías al principio siempre es bueno conocer más de la gente, más allá de los blogs. En sus temas personales, privados.
Solo una aclaración. Neutralidad, nada tiene que ver con el Senador Flores. Al contrario el ha sido una constante complicacion en esta. Neutralidad es un proyecto completamente independiente y nada tiene que ver con este señor y su colectividad. ¡Eso! Es bueno aclararlo, dejarlo claro a la gente. EVITAR MALOS ENTENDIDOS
Saludos para ambos.
Buena entrevista aunque un poco… mmhhh, como decirlo??? como que le falto mas ’sabor’ a las respuestas… Alejandro acostumbra a escribir laaaaaaaargo… jejejeje
En fin, igual interesante conocerlo fuera de sus aguas.
Saludos Lee
interesante lo de conocer a la persona detrás del blog, aunque comparto que las respuestas podrían haber sido más sabrosas
saludos
Quizás, por ser polémico, encuentro que la tolerancia significa no sólo respetar las ideas que nacen de diversos nichos (y a veces opuestos), sino que también,saber no descalificar a quienes pudiesen caer en actos o actitudes que una persona se encuentra en desacuerdo.
Por eso me llamó la atención la suerte de doble estándar en las respuestas, al hablar por un lado tolerancia, y por otro lado, descalificando a otro espacio que por muy de acuerdo o no que estemos, tiene su propio espacio y público.
Rara la tolerancia de ciertas personas.
pd. Roberto: como que mi naturaleza es idiota! te voy a echar ervabatim apenas te vea wn! jajajajaja
No conozco al blogero ni en pelea de perros, pero siempre es gueno cachar a otros que andan por ahí. De todas mangueras me sumo al clamor popular y me hubiese gustado leer respuestas menos pautadas, como diría algún jetón de la tele.
Saludos.
Gracias por las respuestas iniciales. Noto cierta inquietud en cuanto a que fui poco jugado con las respuestas e, incluso, se me da el calificativo de doble standard; honestamente, no me gusta ser parte constante de polémicas y respondo de forma airada sólo como réplica a un comentario en similares términos.
Si no escribí tan largo fue porque no quise abusar del espacio y de la oportunidad concedidos; además, conciente del hecho de haber tenido públicas diferencias con gente participante activa de este Blog, la idea no era iniciar un nuevo incendio ni mucho menos…por eso, mis respuestas fueron más meditadas. Saludos cordiales y se esperan nuevas reacciones si así lo estiman pertinente.
Estimado Luis alejandro tus respuestas nos parecieron acertadas y dentro de la retórica regeneradora que creemos necesaria en el universo blogger chileno. Aprovechamos para pedir elecciones democráticas, límpias y transparentes en ACHIB y una entrevista en gente blogger al presidente no electo de la misma.
Gracias, de corazón.
Bastante buena la entrevista, pero muy rebuscadas las respuestas. Buena eso si pa concer gente nueva.
Creo que voy a concordar con mucha gente que ya ha comentado: Me hubieran gustado respuestas más jugadas, que no es lo mismo que polémicas, es simplemente decir lo que uno piensa sin tapujos.
Ahora, personalmente, no estoy de acuerdo con Luis en el tema de que si algún blog juega con la ironia y el sarcasmo, o en llamar a un personaje de la sociedad (principalmente políticos y farándula, que es lo que he visto) con un cierto tono o de una cierta manera, eso lo desacredita. Creo que en democracia tengo el derecho a usar ese recurso, pero basado en la evidencia, como por ejemplo, si llamo a un político ladrón hacerlo en base a los hechos aparecidos en los medios y que estén comprobados.
Si no pudieramos usar la ironía, que quedaría para los humoristas?.
Saludos.
Mmm… me hubiera gustado oir más de Luis Alejandro, no del candidato.
No sabría como explicarlo…
… sencillamente algo más real.
Saludos.
Me llamó la atención el matiz de los comentarios emitidos aquí… la verdad yo no soy quien para juzgar las respuestas, soy de mente amplia y tolerante, es que debemos entender que no todas las personas son GCU (Gente Como Uno) , en la diversidad está la esencia…
Felicitaciones a la entrevistadora y al entrevistado…
Saludos cautelosos desde el más acá…
Poniéndome a tono con las respuestas…excelente entrevista, me encantaron las respuestas, muy elocuentes y decidoras.
Cuídense.-
Me permito el espacio para una respuesta puntual.
Daniel: Una cosa es jugar con la ironía y el sarcasmo y otra distinta (aunque matizada con las subjetividades propias) es usar y abusar de este recurso no importando si con ello se llegue a faltar el respeto.
Saludos cordiales.
Sabía de la existencia de la ACHIB… pero nunca me imaginé que existiera tan nivel de desarrollo en el mundo blog, que ya se estuviera cayendo en rencillas egoestias y patéticas… que lata… al perecer estuve bastante tiempo fuera de las pistas y me perdí la degeneración del ocio… en fin… un saludo del Kiltroenllamas que siempre pasa y postea…
Increible lo encontrado en este blog . Soy nuevita en este mundo y me agradaria ser parte de todos Uds.
En cuanto a la entrevista, muy buenas las preguntas…
Saludos,